Kojak gegen Kodijack

fritz graupe · 14.03.2010, 05:37

Anfang Januar habe ich mir in der Bucht eine Federal Signal Fire Ball FBH11F Serie A1 für 50 € geschossen,
von einem Anbieter aus Patrik City, also Wien.
So ist das Schätzchen damals bei mir eingetroffen.

Laut einer Information unseres Mitusers Xavi1er dürfte die Serie A1
so Baujahr 1978 gewesen sein und man sieht der alten Dame auch
das Alter an. Mercie nochmals nach Belgique.

Erstmal wurde die Leuchte in ihre Einzelteile zerlegt, gereinigt und
nach langer Nassschmiergel - und Polierarbeit erstrahlte sie wieder
in altem Glanz. Einen neu angefertigten Spiralkabel, frei nach dem Tipp von
chspandl siehe http://sosi.myds.me/forum/showthread...abel#post85869
habe ich ihr auch noch gegönnt.

Nun fiel mir ein, dass ich noch eine QC Pass Teardrop irgendwo rumliegen
hatte, so dass mir mal die Idee kam einen Vergleich zu starten.

Und hier ist jetzt Kojak versus Kodijack
Oder eine Lechte aus dem Land der unbegrenzten Möglichkeiten,
gegen eine Leuchte aus dem Land des Lächelns!

Für die, die jetzt noch nicht erkannt haben, dass links die Fire Ball ist sollten
ab jetzt bei neun Live anrufen und ein Tier mit a benennen.

Man sieht zwar dass die QC Pass in gesammt etwas größer ist,
dafür ist bei der Fire Ball der Drehspiegel wiederum größer ausgelegt.

Auch ohne Haube erkennt der Fachmann sofort den Unterschied
zwischen amerikanischer Ingeneurskunst und der fernöstlichen Genügsamkeit.

Einzelnd betrachtet wird es noch deutlicher.

Auf dem aus Aluminium geformten Sockel, dreht ein verchromter aus Metall
gefertigter Spiegel um eine H1 Birne genüsslich seine Runden.
Angetrieben von einem 12V Elektromotor, zur Traktionverbesserung mit einer gegenüberliegenden Druckrolle.

Dagegen das Modell Quai Chang.

Auf dem eloxierten Metallblech, welches sich auch hervorragend dank dem Grat zum Rasieren eignet,
ein Kunstoffspiegel mit einer 20W Glühbirne. Hier auch schon schön
die Magnete zu erkennen die den Halt auf einem Autodach herstellen sollen.

Von unten betrachtet,

der Unterschied der Magnete. Erwähnenswert ist, dass bei der QC Pass
die 3 kleinen Magnete eine erstaunliche Haftleistung haben und
weniger Schaden am Autodach verursachen wie z.B die Dornmontage
einer Feldjäger RTK. Auch niedlich, die 3 kleinen Schräubchen mit denen
die Haube an der Grundplatte befestigt ist.

Zu guter Letzt, ein Blick auf die Typenschilder. 30 Jahre
hinterlassen nun mal ihre Spuren. Dafür alle wichtigen
Informationen auf einen Blick beim Modell China.

Und wer immer noch nicht weiss wer Kodijack ist, hier die Antwort.

Natürlich möchte ich euch einen direkten Vergleich zur
Leuchtstärke nicht vorenthalten. Hier ein Video. Diesesmal
sind die Positionen vertauscht.

14.03.2010, 05:37	#1
fritz graupe Gold-Mitglied Name: Peter Nr. 13 Registriert seit: 10.11.2003 Ort: Moers Beiträge: 3.084	Kojak gegen Kodijack Anfang Januar habe ich mir in der Bucht eine Federal Signal Fire Ball FBH11F Serie A1 für 50 € geschossen, von einem Anbieter aus Patrik City, also Wien. So ist das Schätzchen damals bei mir eingetroffen. Laut einer Information unseres Mitusers Xavi1er dürfte die Serie A1 so Baujahr 1978 gewesen sein und man sieht der alten Dame auch das Alter an. Mercie nochmals nach Belgique. Erstmal wurde die Leuchte in ihre Einzelteile zerlegt, gereinigt und nach langer Nassschmiergel - und Polierarbeit erstrahlte sie wieder in altem Glanz. Einen neu angefertigten Spiralkabel, frei nach dem Tipp von chspandl siehe http://sosi.myds.me/forum/showthread...abel#post85869 habe ich ihr auch noch gegönnt. Nun fiel mir ein, dass ich noch eine QC Pass Teardrop irgendwo rumliegen hatte, so dass mir mal die Idee kam einen Vergleich zu starten. Und hier ist jetzt Kojak versus Kodijack Oder eine Lechte aus dem Land der unbegrenzten Möglichkeiten, gegen eine Leuchte aus dem Land des Lächelns! Für die, die jetzt noch nicht erkannt haben, dass links die Fire Ball ist sollten ab jetzt bei neun Live anrufen und ein Tier mit a benennen. Man sieht zwar dass die QC Pass in gesammt etwas größer ist, dafür ist bei der Fire Ball der Drehspiegel wiederum größer ausgelegt. Auch ohne Haube erkennt der Fachmann sofort den Unterschied zwischen amerikanischer Ingeneurskunst und der fernöstlichen Genügsamkeit. Einzelnd betrachtet wird es noch deutlicher. Auf dem aus Aluminium geformten Sockel, dreht ein verchromter aus Metall gefertigter Spiegel um eine H1 Birne genüsslich seine Runden. Angetrieben von einem 12V Elektromotor, zur Traktionverbesserung mit einer gegenüberliegenden Druckrolle. Dagegen das Modell Quai Chang. Auf dem eloxierten Metallblech, welches sich auch hervorragend dank dem Grat zum Rasieren eignet, ein Kunstoffspiegel mit einer 20W Glühbirne. Hier auch schon schön die Magnete zu erkennen die den Halt auf einem Autodach herstellen sollen. Von unten betrachtet, der Unterschied der Magnete. Erwähnenswert ist, dass bei der QC Pass die 3 kleinen Magnete eine erstaunliche Haftleistung haben und weniger Schaden am Autodach verursachen wie z.B die Dornmontage einer Feldjäger RTK. Auch niedlich, die 3 kleinen Schräubchen mit denen die Haube an der Grundplatte befestigt ist. Zu guter Letzt, ein Blick auf die Typenschilder. 30 Jahre hinterlassen nun mal ihre Spuren. Dafür alle wichtigen Informationen auf einen Blick beim Modell China. Und wer immer noch nicht weiss wer Kodijack ist, hier die Antwort. Natürlich möchte ich euch einen direkten Vergleich zur Leuchtstärke nicht vorenthalten. Hier ein Video. Diesesmal sind die Positionen vertauscht.