LED Lauflicht Sputnik Nano - Zulassung?

timmmm · 19.06.2011, 14:54

Guten Tag zusammen!

Kann mir jemand sagen, ob das folgende Produkt auch die Zulassung als zusätzliche Warnleuchte nach § 53a StVZO hat?

http://www.fg-haensch.de/produkte/ef...tnik_nano.html

Schön wäre es auf jeden Fall

Homer Simpson · 19.06.2011, 15:04

Unter dem Punkt Zulassung steht nur die Nummer für die EMV-Prüfung.
Also, leider nein.

Schön wäre es ja, vor allem schön teuer

Ich glaube das haben wir irgendwo schon mal gehabt als die neu raus gekommen sind

Ich finde es aber nicht

chspandl · 19.06.2011, 15:16

als Lauflicht auf keinen fall, da richtungsweisende Lichttechnische Einrichtungen wohl nur von Polizei genutzt werden darf.
Es gibt wohl länderspezifische Ausnahmen, für Feuerwehren und BAB.

Das Thema Lauflicht wurde in diesem Threat schonmal erörtert.

Die nanos haben die Zulassung nach §53a ja auch nur bei synchronbetrieb und in dem einen Blitzmuster (Quadroblitz?

)

Mehrere nano-Paare mit dem entsprechenden Betriebsmodus dürften dann wohl wieder erlaubt sein.

(Falls da etwas falsch sein sollte, korrigiert mich!

)

big daddy · 19.06.2011, 16:22

Finde es komisch, das die unter effekta-Rückwärts-Warnsysteme geführt sind!!!

timmmm · 19.06.2011, 16:36

Zitat:

Zitat von big daddy

Finde es komisch, das die unter effekta-Rückwärts-Warnsysteme gefürt sind!!!

eben genau deshalb frage ich

. Das hat mich irritiert.

Commander · 19.06.2011, 20:14

Ist in der Tat verwirrend. Die gelben Typ 53 LED werden/wurden seinerzeit auch dort aufgeführt, obwohl sie keine 53a-Zulassung hatten.

Blaulicht05 · 19.06.2011, 21:01

Typ 43 LED, oder?

Naja es sind ja in diesem Sinne aber schon RWS...

Commander · 19.06.2011, 21:02

Ups, vertippt. Natürlich 43 und nicht 53.

lsv · 19.06.2011, 21:07

Naja, ganz so super finde ich das System nicht. Es gibt ja schon seit langem Fühungslichtanlagen, auch mit hoher Lichtleistung.
Hat sich aber schon Mal die sehr interessante Verkablung angeschaut?

Falls einer eine Führungslichtanlage beschaffen möchte, bitte, nimm was von Code3, Whelen, Federal Signal....

Commander · 19.06.2011, 21:08

Vor allem da es eh keine Zulassung hat (von EMV abgesehen), gibt es WESENTLICH günstigere Varianten.

Matthias · 22.06.2011, 17:30

Wir haben das System in einen neuen Wagen von uns eingebaut.

Es gab massive schwierigkeiten in Hamburg bei der Zulassung des Systems! Der TÜV hätte das System nur zugelassen, wenn es nur geblitzt hätte (ohne Verkehrsleitungsfunktion). Da wir das bedienteil aber schon eingebaut hatten, standen somit auch die anderen Funktionen zur verfügung.

Schlussendlich haben wir den Wagen in Schleswig-Holstein zugelassen, weil der TÜV dort keine Probleme gemacht hat...

19.06.2011, 14:54	#1
timmmm Bronze-Mitglied Registriert seit: 01.10.2009 Ort: Bayern Beiträge: 314	LED Lauflicht Sputnik Nano - Zulassung? Guten Tag zusammen! Kann mir jemand sagen, ob das folgende Produkt auch die Zulassung als zusätzliche Warnleuchte nach § 53a StVZO hat? http://www.fg-haensch.de/produkte/ef...tnik_nano.html Schön wäre es auf jeden Fall

19.06.2011, 15:04	#2
Homer Simpson Gold-Mitglied Name: Florian Registriert seit: 06.09.2009 Ort: Dortmund Beiträge: 2.791	Unter dem Punkt Zulassung steht nur die Nummer für die EMV-Prüfung. Also, leider nein. Schön wäre es ja, vor allem schön teuer Ich glaube das haben wir irgendwo schon mal gehabt als die neu raus gekommen sind Ich finde es aber nicht
	Gehen sie weiter, weiter! Hier gibt's nichts zu sehen. Nur ein kleiner Unfall. Was? Tja, was soll ich machen? Der Typ nennt das Posting. Geändert von Homer Simpson (19.06.2011 um 15:11 Uhr).

19.06.2011, 15:16	#3
chspandl Silber-Mitglied Registriert seit: 28.03.2007 Beiträge: 1.673	als Lauflicht auf keinen fall, da richtungsweisende Lichttechnische Einrichtungen wohl nur von Polizei genutzt werden darf. Es gibt wohl länderspezifische Ausnahmen, für Feuerwehren und BAB. Das Thema Lauflicht wurde in diesem Threat schonmal erörtert. Die nanos haben die Zulassung nach §53a ja auch nur bei synchronbetrieb und in dem einen Blitzmuster (Quadroblitz?) Mehrere nano-Paare mit dem entsprechenden Betriebsmodus dürften dann wohl wieder erlaubt sein. (Falls da etwas falsch sein sollte, korrigiert mich!)

19.06.2011, 16:22	#4
big daddy Silber-Mitglied Name: Frederick Registriert seit: 05.03.2010 Ort: Landau/Pfalz Beiträge: 1.695	Finde es komisch, das die unter effekta-Rückwärts-Warnsysteme geführt sind!!!
	Gruß, Frederick Feuerwehrler a.D. Geändert von big daddy (19.06.2011 um 17:00 Uhr).

19.06.2011, 21:07	#9
lsv Bronze-Mitglied Registriert seit: 14.01.2007 Beiträge: 201	Hmm Naja, ganz so super finde ich das System nicht. Es gibt ja schon seit langem Fühungslichtanlagen, auch mit hoher Lichtleistung. Hat sich aber schon Mal die sehr interessante Verkablung angeschaut? Falls einer eine Führungslichtanlage beschaffen möchte, bitte, nimm was von Code3, Whelen, Federal Signal....

19.06.2011, 20:14	#6
Commander Gold-Mitglied Registriert seit: 04.05.2004 Beiträge: 4.614	Ist in der Tat verwirrend. Die gelben Typ 53 LED werden/wurden seinerzeit auch dort aufgeführt, obwohl sie keine 53a-Zulassung hatten.

19.06.2011, 21:01	#7
Blaulicht05 Gold-Mitglied Registriert seit: 17.12.2006 Beiträge: 6.527	Typ 43 LED, oder? Naja es sind ja in diesem Sinne aber schon RWS...

19.06.2011, 21:02	#8
Commander Gold-Mitglied Registriert seit: 04.05.2004 Beiträge: 4.614	Ups, vertippt. Natürlich 43 und nicht 53.

19.06.2011, 21:08	#10
Commander Gold-Mitglied Registriert seit: 04.05.2004 Beiträge: 4.614	Vor allem da es eh keine Zulassung hat (von EMV abgesehen), gibt es WESENTLICH günstigere Varianten.

22.06.2011, 17:30	#11
Matthias Bronze-Mitglied Registriert seit: 04.10.2009 Ort: in der schönsten Stadt der Welt Beiträge: 131	Wir haben das System in einen neuen Wagen von uns eingebaut. Es gab massive schwierigkeiten in Hamburg bei der Zulassung des Systems! Der TÜV hätte das System nur zugelassen, wenn es nur geblitzt hätte (ohne Verkehrsleitungsfunktion). Da wir das bedienteil aber schon eingebaut hatten, standen somit auch die anderen Funktionen zur verfügung. Schlussendlich haben wir den Wagen in Schleswig-Holstein zugelassen, weil der TÜV dort keine Probleme gemacht hat...