Zurück   www.sondersignalanlagen.com > Dachbalken > Hella RTK + OWS
Kennwort vergessen?

Hinweise

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 17.05.2009, 11:11   #1
Blaulicht05

Gold-Mitglied
 
Benutzerbild von Blaulicht05
 
Registriert seit: 17.12.2006
Beiträge: 6.529
Standard Hella RTK-QS

Zitat:
Zitat von FedSigAerodynic Beitrag anzeigen
Hier habe ich noch ein Video von der RTK5 und der RTK-QS

RTK-QS hört sich einfach echt schlecht an! Liegt das an den LSP oder am Verstärker?
Blaulicht05 ist offline   Privat Nachricht senden Mit Zitat antworten
Alt 17.05.2009, 20:12   #2
FedSigAerodynic

Gold-Mitglied
 
Benutzerbild von FedSigAerodynic
 
Name: Basti
Registriert seit: 05.03.2005
Ort: Wuppertal
Beiträge: 3.270
Standard

Zitat:
Zitat von Blaulicht05 Beitrag anzeigen
RTK-QS hört sich einfach echt schlecht an! Liegt das an den LSP oder am Verstärker?
Äm naja also die RTK-QS stand jetzt anders rum im Regal.
Elektrisch wurden die Anlagen auch nicht gedrosselt sondern mit Schaumstoff direkt am Treiber.

Ich denke aber doch das die QS einen leicht anderen Ton hat als eine RTK5 oder RTK6....

Die RTK7 hört sich ja auch anders an.

Leider habe ich das Stadtsignal von der noch nicht in Laut gehört.
Wir haben die zwar auf der Arbeit (ELW Werkfeuerwehr) aber die fahren immer mit Landsignal.
FedSigAerodynic ist offline   Privat Nachricht senden Mit Zitat antworten
Alt 17.05.2009, 20:14   #3
Hella_RTK6-SL

Silber-Mitglied
 
Benutzerbild von Hella_RTK6-SL
 
Name: Kai
Registriert seit: 22.02.2006
Ort: Freigericht (Hessen)
Beiträge: 1.530
Standard

Ich habe das QS-Stadt-Horn schonmal gehört. Hört sich eigentlich genauso an wie in dem Video.




Gruß
Kai
Hella_RTK6-SL ist offline   Privat Nachricht senden Mit Zitat antworten
Alt 20.05.2009, 23:02   #4
firepat112

Bronze-Mitglied
 
Benutzerbild von firepat112
 
Name: Patrick
Registriert seit: 12.08.2008
Ort: Kaiserslautern
Beiträge: 847
Standard

Also wir habne auf unserm ELW2 die QS mit Doppelblitz drauf und die ist echt zum kotzen. Sorry aber anderst kann man das nicht ausdrücken. Das horn hört sich an als ob einer ne mischung aus Hahn und Frosch in die QS gestopft hätte und die Doppelblitzer sieht man bei ein kleinwenig Sonneneinstrahlung überhaupt nicht mehr.... Also ich würde niemals diese ETWAS von Balken anschaffen echt bescheuert das Teil.




Grüße aus "Dem Herz der Pfalz"!
firepat112 ist offline   Privat Nachricht senden Mit Zitat antworten
Alt 21.05.2009, 00:23   #5
Blaulicht05

Gold-Mitglied
hat dieses Thema eröffnet
 
Benutzerbild von Blaulicht05
 
Registriert seit: 17.12.2006
Beiträge: 6.529
Daumen runter

...da ist auch mal jemand meiner Meinung...
Ich mag die RTK-QS aufgrund der schlechten Lichtwerte auch überhaupt nicht. Genau so ein Flop, wei die RTK6-SL LED von Hella... und diese schlechten Hella Frontblitzer-Nachbauten wie Hänsch Sputnik nano...
Hella hat sich für mich erledigt. RTK7 hilft da jetzt auch nicht mehr. Wer so eine unübersichtliche BE raus bringt...
Und der Sound der neuen Hella-Anlagen ist nicht mehr wie Hella. Das was mir immer gut gefallen hat, war der unverwechselbare Sound S/L von Hella... hat sich jetzt aber auch erledigt!
Blaulicht05 ist offline   Privat Nachricht senden Mit Zitat antworten
Alt 21.05.2009, 06:14   #6
Commander

Gold-Mitglied
 
Benutzerbild von Commander
 
Registriert seit: 04.05.2004
Beiträge: 4.615
Standard

Ich mutmaße, es ging um die Fresnell-Doppelblitzer und nicht und die Rinnenparabol-Doppelblitzer der QS.

Fresnell kann Hella echt gar nicht!!! Spiegel zu berechnen, das können die echt super und erzielen klasse Lichtwerte.

Aber Fresnell geht gar nicht. War schon bei der KLX 7017 so und auch bei der KLX 7000. Selbst die alten Hänsch Typ 05 - 16 sind mindestens genau so gut, wie die 15 Jahre jüngere KLX 7000...
Commander ist offline   Privat Nachricht senden Mit Zitat antworten
Alt 21.05.2009, 09:52   #7
firepat112

Bronze-Mitglied
 
Benutzerbild von firepat112
 
Name: Patrick
Registriert seit: 12.08.2008
Ort: Kaiserslautern
Beiträge: 847
Standard

Zitat:
Zitat von FedSigAerodynic Beitrag anzeigen
Genau sowas habe ich ja immer gehört.


Nagut der Sound ist Geschmackssache.
Die Anlagen haben wohl Schaumstoff direkt am Treiber damit die so leise sind. Ausserdem stand die RTK-QS auch noch falsch rum aber die hat schon nen anderen Ton...
Aber der Ton ist an unserm ELW2 fast identisch wie der im Video und wir haben definitiv kein Schaumstoff o.Ä. drin um die zu drosseln... Ist ja schließlich ein Einsatzfahrzeug. Und ja es hört sich einfach beschissen an... wenn ich mal dazu komme werde ich ein Video des ELW2 machen und mein Hauptaugenmerk auf die QS legen und dann auch mal von nah und fern Aufnahmen machen, das könnnte aber dauern da der ELW2 das einzigse Fahrzeug bei uns ist dessen Schlüssel im Tressor der ILS liegt und in der Fahrzeughalle abgeschlossen steht.... Ich werde aber mein Bestes geben so schnell wie möglich ein Video zu machen.

Und ja es geht um die Fressnellblitzer von Hella.




Grüße aus "Dem Herz der Pfalz"!
firepat112 ist offline   Privat Nachricht senden Mit Zitat antworten
Alt 21.05.2009, 12:07   #8
FedSigAerodynic

Gold-Mitglied
 
Benutzerbild von FedSigAerodynic
 
Name: Basti
Registriert seit: 05.03.2005
Ort: Wuppertal
Beiträge: 3.270
Standard

Zitat:
Zitat von firepat112 Beitrag anzeigen
Ich werde aber mein Bestes geben so schnell wie möglich ein Video zu machen.
Ja mach das mal bitte... Vorallem das Stadtsignal würde mich interessieren.
FedSigAerodynic ist offline   Privat Nachricht senden Mit Zitat antworten
Alt 22.05.2009, 00:16   #9
cobra11

gesperrter Benutzer!
 
Name: Hans-Peter
Registriert seit: 29.06.2008
Ort: Königsbrunn
Beiträge: 559
Standard

Also wir haben bei unserem ELW auch die QS drauf. Und das Stadtsignal hört sich wirklich so quietschig an.
Aber die RTK-QS gibt es auch mit dem "alten" sound der ist im 1. Video zu hören.
Link: http://www.youtube.com/watch?v=xlfbdJhVZHc

Und unsere hört sich so an wie im 2. Video
Link: http://www.youtube.com/watch?v=4F0PMhzmG2o

Und das ist unser ELW:
Angehängte Grafiken
 




cobra11 ist offline   Privat Nachricht senden Mit Zitat antworten
Alt 22.05.2009, 11:13   #10
Yannic-Paderborn

Gold-Mitglied
 
Name: Yannic
Registriert seit: 18.10.2008
Ort: Halle (Westf.)
Beiträge: 3.236
Standard

Dieses "jaulende" Horn haben wir hier mindestens auf 3 RTW´s (RTK-VE), einem ELW1 und einem NEF.
Als ich das zum ersten mal gehört habe, dachte ich da sei irgendwas kaputt.
Yannic-Paderborn ist offline   Privat Nachricht senden Mit Zitat antworten
Alt 24.05.2009, 15:20   #11
cobra11

gesperrter Benutzer!
 
Name: Hans-Peter
Registriert seit: 29.06.2008
Ort: Königsbrunn
Beiträge: 559
Standard

Also ich lasse lieber bei einer einsatzfahrt die QS dauernt laufen. Bei der RTK6 mache ich das horn nur an wenn ich es brauche, danach ist es sofort wieder aus.
Weil ich finde, dass das Horn der QS nicht so stört und aufregt, als wie das der 6´er.
Was meint ihr?




cobra11 ist offline   Privat Nachricht senden Mit Zitat antworten
Alt 24.05.2009, 16:32   #12
Blaulicht05

Gold-Mitglied
hat dieses Thema eröffnet
 
Benutzerbild von Blaulicht05
 
Registriert seit: 17.12.2006
Beiträge: 6.529
Standard

Woran liegt das denn eigentlich jetzt?
Daran, dass bei dem RTW im ersten Video die LSP in der RTK-QS verbaut sind, und bei dem zweiten Video die RTK-SL/VE Lautsprecher abgesetzt verbaut sind?
Blaulicht05 ist offline   Privat Nachricht senden Mit Zitat antworten
Alt 24.05.2009, 19:42   #13
cobra11

gesperrter Benutzer!
 
Name: Hans-Peter
Registriert seit: 29.06.2008
Ort: Königsbrunn
Beiträge: 559
Standard

Zitat:
Zitat von Blaulicht05 Beitrag anzeigen
Woran liegt das denn eigentlich jetzt?
Daran, dass bei dem RTW im ersten Video die LSP in der RTK-QS verbaut sind, und bei dem zweiten Video die RTK-SL/VE Lautsprecher abgesetzt verbaut sind?
Also, ich habe das mal bei Hella hinterfragt.
Der sagte zu mir, dass das am soundmodul liegt. Sie hatte die Soundmodule mit den alten Ton und dem Neuen verbesserten Soud verbaut. Wir bei unserem ELW haben " die neue " Serie drauf. Aber ich glaube der hatte auch nicht wirklich ahnung. Habe es mal ausprobiert mit den eingebauten LSP und mit den abgesetzten LSP. Das Ergebniss war: Das Signal hört sich bei beiden gleich an.
Es kann als nur wie er sagte am Soundmodul liegen. Das sollen unterschiedliche Versionen sein. Und wie gesagt der hellere ist die neue verbesserte Variante.




cobra11 ist offline   Privat Nachricht senden Mit Zitat antworten
Alt 24.05.2009, 19:48   #14
Blaulicht05

Gold-Mitglied
hat dieses Thema eröffnet
 
Benutzerbild von Blaulicht05
 
Registriert seit: 17.12.2006
Beiträge: 6.529
Standard

Die verbesserte Variante ist aber eindeutig schlechter!!!
Blaulicht05 ist offline   Privat Nachricht senden Mit Zitat antworten
Alt 24.05.2009, 21:54   #15
Rundumleuchte

Gold-Mitglied
 
Benutzerbild von Rundumleuchte
 
Registriert seit: 08.11.2007
Beiträge: 3.208
Standard

Zitat:
Zitat von Blaulicht05 Beitrag anzeigen
Die verbesserte Variante ist aber eindeutig schlechter!!!
ICh finde das neue viel aggressiver als das alte. Mir gefällt der Klang echt gut! Ich freue mich immer wenn unser RTW damit an uns vorbeifährt Natürlich will ich damit nicht das alte schlecht machen
Rundumleuchte ist offline   Privat Nachricht senden Mit Zitat antworten
Alt 24.05.2009, 21:56   #16
firepat112

Bronze-Mitglied
 
Benutzerbild von firepat112
 
Name: Patrick
Registriert seit: 12.08.2008
Ort: Kaiserslautern
Beiträge: 847
Standard

Zitat:
Zitat von Rundumleuchte Beitrag anzeigen
ICh finde das neue viel aggressiver als das alte. Mir gefällt der Klang echt gut! Ich freue mich immer wenn unser RTW damit an uns vorbeifährt Natürlich will ich damit nicht das alte schlecht machen

Ich finde es genau umgekehrt.... das gute alte ist richtig durchdrinlich und aggressiv das neue hört sich meiner meinung nach mehr nach so Spielzuegautos an.....




Grüße aus "Dem Herz der Pfalz"!
firepat112 ist offline   Privat Nachricht senden Mit Zitat antworten
Alt 30.05.2009, 00:28   #17
cobra11

gesperrter Benutzer!
 
Name: Hans-Peter
Registriert seit: 29.06.2008
Ort: Königsbrunn
Beiträge: 559
Standard

Also das neue ist einfach besser zu hören und deswegen machen die Autofahrer sehr viel früher platz.
Ich mag auch das alte, aber ich denke, dass sich die Autofahrer schon zu sehr an das alte gewöhnt haben und fast nicht mehr darauf reagieren.





Geändert von cobra11 (30.05.2009 um 17:44 Uhr).
cobra11 ist offline   Privat Nachricht senden Mit Zitat antworten
Alt 30.05.2009, 00:32   #18
Blaulicht05

Gold-Mitglied
hat dieses Thema eröffnet
 
Benutzerbild von Blaulicht05
 
Registriert seit: 17.12.2006
Beiträge: 6.529
Standard

Zitat:
Zitat von cobra11 Beitrag anzeigen
Also das neue ist einfach besser zu hören und deswegen machen die Autofahrer sehr viel früher platz.
Ich mag auch das alte, aber ich denke, dass sich die Autofahrer schon zu sehr an das gewöhnt haben und fast nicht mehr darauf reagieren.
Blaulicht05 ist offline   Privat Nachricht senden Mit Zitat antworten
Alt 30.05.2009, 17:43   #19
cobra11

gesperrter Benutzer!
 
Name: Hans-Peter
Registriert seit: 29.06.2008
Ort: Königsbrunn
Beiträge: 559
Standard

Zitat:
Zitat von Blaulicht05 Beitrag anzeigen

Was willst du sagen?




cobra11 ist offline   Privat Nachricht senden Mit Zitat antworten
Alt 30.05.2009, 18:10   #20
konschdenger

Silber-Mitglied
 
Benutzerbild von konschdenger
 
Registriert seit: 27.11.2008
Ort: 88527 Unlingen
Beiträge: 1.255
Standard

Ich denke, er kapiert dein zitiertes Posting nicht. -- ich auch nicht.

Den Martinshorn( tschuldigung akustisches Sondersignal) bleibt Martinshorn. Egal ob es sich ein bisschen anders anhört.
Ich glaube nicht, dass die Verkehrsteilnehmer mehr oder schneller Platz machen, weil sich das Sondersignal ein bisschen anders anhört als früher.

Ich lass mich aber gerne belehren.




Sent from me at home sitting on my couch.
konschdenger ist offline   Privat Nachricht senden Mit Zitat antworten
Antwort


Forumregeln


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:43 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.