Zurück   www.sondersignalanlagen.com > Sammlungen > Unsere Sammlungen > Doug
Kennwort vergessen?

Hinweise

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 14.12.2015, 22:56   #1
Doug

Gold-Mitglied
 
Benutzerbild von Doug
 
Registriert seit: 30.11.2006
Beiträge: 4.374
Standard CODE 3 LED Lichtbalken RX 2700 CC

Hersteller Code 3
Modell RX 2700 CC


Ausstattung:

12x 12er LED Module blau
4x LED Module klar (aley-/ take down light)
hook on Montage
Dachstecker Code3 19 polig


Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	wert.jpg
Hits:	134
Größe:	140,8 KB
ID:	22439



Code 3 LED Lichtbalken RX 2700 CC mit 12 LED Modulen in blau, 2 Take Down LED Module (alt. Vierfachblitz oder take down Funktion) und 2 LED Aley Lights. ( alt. Vierfachblitz oder Aley light Funktion) . Der Lichtbalken ist ca. 1,20 lang, transparentes Gehäuse mit blauen Abdeckungen. 23 verschiedene Lichtmuster sind einstellbar, Front-/Heck cut off, automatische Tag/Nachschaltung mittels Foto-Diode und die LED Module können zu einzelnen Gruppen zusammengeschaltet werden um verschiedene Funktionen auszuführen und die Heckleuchten können auch als Signalmaster genutzt werden.

Dieser Lichtbalken stammt von einem belgischen Polizeifahrzeug Modell VW Touran Baujahr 11/2013 und ist mit der kompletten Sonder-Fahrzeugausstattung zu mir gekommen.




???

Geändert von Doug (14.12.2015 um 23:02 Uhr).
Doug ist offline   Privat Nachricht senden Mit Zitat antworten
Alt 15.12.2015, 10:49   #2
Mars Light

Gold-Mitglied
 
Benutzerbild von Mars Light
 
Name: Steve
Registriert seit: 11.01.2010
Beiträge: 3.673
Standard

Schickes Teil. Immer wieder interessant was so in den Nachbarländern möglich ist.

Die oberen Abdeckungen kommen mir bekannt vor. Werden die auch bei einem anderen Code3 Produkt verwendet?

So wie die oberen Hauben bei MX7000 u. Excalibur...
Mars Light ist offline   Privat Nachricht senden Mit Zitat antworten
Alt 15.12.2015, 11:01   #3
Doug

Gold-Mitglied
hat dieses Thema eröffnet
 
Benutzerbild von Doug
 
Registriert seit: 30.11.2006
Beiträge: 4.374
Standard

Ja vom Prinzip her ist der Unterbau von den Abmessungen her ähnlich zum MX und zu anderen Code 3 Balken, aber nicht identisch. Auch Premier Hazard nutzt dieses Gehäuse und es gibt Fernostkopien davon.
In Belgien sind fast alle Polizeifahrzeuge sonst eigentlich mit Rauwers ausgerüstet, die Code 3 Lichtbalken werden nur von einem Fahrzeugausbauer für den Bereich Politie Westkust eingesetzt.

Du müsstest recht haben: Das Gehäuse ist wohl ein Excalibur ohne oben.




???
Doug ist offline   Privat Nachricht senden Mit Zitat antworten
Alt 15.12.2015, 12:14   #4
Mars Light

Gold-Mitglied
 
Benutzerbild von Mars Light
 
Name: Steve
Registriert seit: 11.01.2010
Beiträge: 3.673
Standard

Nee, ich meine nur die oberen Abdeckungen.

Passt die nicht auch beim 21TR oder der 2100?
Mars Light ist offline   Privat Nachricht senden Mit Zitat antworten
Alt 15.12.2015, 12:18   #5
Doug

Gold-Mitglied
hat dieses Thema eröffnet
 
Benutzerbild von Doug
 
Registriert seit: 30.11.2006
Beiträge: 4.374
Standard

Auch wenn ich es nicht genau weiss, wette ich, dass die Teile identisch sind.
Code 3 (bzw. die complette ECCO Group) mischt seit Jahren munter die Lichtbalkengehäuse durch und daher müsste vieles passen.




???
Doug ist offline   Privat Nachricht senden Mit Zitat antworten
Alt 15.12.2015, 22:10   #6
firefly

Gold-Mitglied
 
Registriert seit: 09.01.2011
Beiträge: 3.249
Standard

2100, 2700, Excalibur, MX, alles das selbe gedöns.
Also zumindest von den Maßen her.




"a wise man speaks because he has something to say, a fool speaks because he has to say something"
firefly ist offline   Privat Nachricht senden Mit Zitat antworten
Alt 16.12.2015, 16:00   #7
Doug

Gold-Mitglied
hat dieses Thema eröffnet
 
Benutzerbild von Doug
 
Registriert seit: 30.11.2006
Beiträge: 4.374
Standard

Ja, wobei der MX7000 ein schlechtes Beispiel ist, der ist nämlich anders ausgeformt, ansonsten müssten die Gehäuseteile von Excalibur und 2700 alle identisch sein.




???
Doug ist offline   Privat Nachricht senden Mit Zitat antworten
Alt 16.12.2015, 21:28   #8
firefly

Gold-Mitglied
 
Registriert seit: 09.01.2011
Beiträge: 3.249
Standard

Naja, nein...

Die Oberteile von MX und Excalibur sind identisch, somit ist auch das Umrissprofil oben wie unten identisch, die Unterteile von Excalibur, 2100, 2700, RMX und der Mittelteil der 360er sind ebenfalls absolut baugleich, ebenso das Strangprofil der Base.




"a wise man speaks because he has something to say, a fool speaks because he has to say something"
firefly ist offline   Privat Nachricht senden Mit Zitat antworten
Alt 16.12.2015, 21:42   #9
Doug

Gold-Mitglied
hat dieses Thema eröffnet
 
Benutzerbild von Doug
 
Registriert seit: 30.11.2006
Beiträge: 4.374
Standard

Ähm doch, denn die Unterteile von MX und Excalibur/RX 2700 sind anders geformt, daher wären die nicht das gleiche Gedöns. Die Deckelabmessungen sind aber wie du schon sagtest gleich




???
Doug ist offline   Privat Nachricht senden Mit Zitat antworten
Alt 17.12.2015, 00:05   #10
firefly

Gold-Mitglied
 
Registriert seit: 09.01.2011
Beiträge: 3.249
Standard

Ich glaub wir reden/ schreiben aneinander vorbei und meinen dabei das gleiche.

Ja, die unteren Formen der MX sind von der "Höhe" anders als die Excalibur, die Grundform und der Dichtungsverlauf von oben gesehen sind identisch so das hier Kombinationen möglich sind/ wären.

Zumindest bei den rund 40 MX/ 2100/ Excalibur/ 360 etc. die bisher auf meiner Werkbank lagen.




"a wise man speaks because he has something to say, a fool speaks because he has to say something"
firefly ist offline   Privat Nachricht senden Mit Zitat antworten
Alt 17.12.2015, 21:59   #11
Doug

Gold-Mitglied
hat dieses Thema eröffnet
 
Benutzerbild von Doug
 
Registriert seit: 30.11.2006
Beiträge: 4.374
Standard

Zitat:
Zitat von firefly Beitrag anzeigen
Ich glaub wir reden/ schreiben aneinander vorbei und meinen dabei das gleiche.
Das meine ich auch, lassen wir es dabei.

Hier nochmal schnell ein kurzes Video des Balkens. Bei Interesse mache ich bei Zeiten auch noch mal ein besseres, bzw. mehr und bessere Bilder. Das sind nur ein paar ältere "Schnappschüsse" gewesen.






???
Doug ist offline   Privat Nachricht senden Mit Zitat antworten
Alt 18.12.2015, 01:04   #12
WhelenVector

Silber-Mitglied
 
Benutzerbild von WhelenVector
 
Name: Lars
Registriert seit: 07.09.2012
Ort: Buckenhof
Beiträge: 1.793
Standard

Auch wenn mich die Takedowns nicht überzeugen, macht der einen guten Eindruck!

(Ich habe kein einziges Produkt von Code 3 hier, deswegen die dähmliche Frage...)
Kann man bei dem das Blitzmuster auch ändern? Ich finde das im Video gezeigte zwar ganz nett, aber richtig auffällig ist was anderes




» blaulicht-depot.de | "Nicht brennbar" ist keine Herausfoderung

Geändert von Doug (18.12.2015 um 02:36 Uhr).
WhelenVector ist offline   Privat Nachricht senden Mit Zitat antworten
Alt 18.12.2015, 02:36   #13
Doug

Gold-Mitglied
hat dieses Thema eröffnet
 
Benutzerbild von Doug
 
Registriert seit: 30.11.2006
Beiträge: 4.374
Standard

Zitat:
Zitat von WhelenVector Beitrag anzeigen
Auch wenn mich die Takedowns nicht überzeugen, macht der einen guten Eindruck!

(Ich habe kein einziges Produkt von Code 3 hier, deswegen die dähmliche Frage...)
Kann man bei dem das Blitzmuster auch ändern? Ich finde das im Video gezeigte zwar ganz nett, aber richtig auffällig ist was anderes

Das Video ist helligkeitsreduziert, der Balken im Nachtmodus,
und alles weit außerhalb des Lichtfokus gefilmt, damit man etwas sieht.
Wenn der Balken im Tagmodus ca 30% Leistung bringt und man im Abstrahlwinkel ist ist das ein ziemlich helles Teil und auch die take downs sind verdammt hell. Da kommt selbst der 975 LED nicht wirklich mit.
Auch die Blitzmuster sind änderbar, 23 verschiedene hat der Balken, ich hatte beim filmen eben dieses eingestellt. In Belgien wurde dieser Balken mit wechselseitigem Blitzmuster und div. Einzelblitzfolgen genutzt.




???
Doug ist offline   Privat Nachricht senden Mit Zitat antworten
Alt 18.12.2015, 02:42   #14
WhelenVector

Silber-Mitglied
 
Benutzerbild von WhelenVector
 
Name: Lars
Registriert seit: 07.09.2012
Ort: Buckenhof
Beiträge: 1.793
Standard

Danke für die Info!
Das ist der Nachteil an Videos. Es ist quasi ein Ding der Unmöglichkeit sich eine subjektive Meinung bilden zu können im Bezug auf die Helligkeit.




» blaulicht-depot.de | "Nicht brennbar" ist keine Herausfoderung
WhelenVector ist offline   Privat Nachricht senden Mit Zitat antworten
Alt 18.12.2015, 02:56   #15
Doug

Gold-Mitglied
hat dieses Thema eröffnet
 
Benutzerbild von Doug
 
Registriert seit: 30.11.2006
Beiträge: 4.374
Standard

Zitat:
Zitat von WhelenVector Beitrag anzeigen
Danke für die Info!
Das ist der Nachteil an Videos. Es ist quasi ein Ding der Unmöglichkeit sich eine subjektive Meinung bilden zu können im Bezug auf die Helligkeit.
Stimmt, aber dazu gibts ja Touyube, da findet man fast immer passende Videos:





???
Doug ist offline   Privat Nachricht senden Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 02:10 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.9 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.