[bernd65]

Zitat von Julian

Nun gut, die Helligkeit kann man anhand des Videos nicht wirklich gut beurteilen. Jedoch hört sich das alles nicht so falsch an:

• Staubdicht
• Funktioniert kurzzeitig unter Wasser
• Schlagfeste Lichthaube (gut das ist jetzt nicht so neu)
• Korrosionsschutz
• Spezielle Gehäusebeschichtung (und daher hoher Schutz gegen Salze etc.)
• Verschiedene Blitzmuster

Also insgesamt sehr stabil. Man muss sie ja nicht als Hauptkennleuchten montieren, sondern lieber als Heckkennleuchte. Macht doch einen guten Eindruck.

Es ist ja auch keiner gezwungen die K-LED 2.0 zu kaufen und aufzubauen. Für Bagger o. Ä. doch ideal.



Ist doch allemal besser als das.

Hallo

Ihr könnt sagen was ihr wollt, aber wer braucht ein Lampe die kurzzeitig unter Wasser funktioniert?
Staubdicht ist jede gute Marken RKL.
Spezielle Gehäusebeschichtung (und daher hoher Schutz gegen Salze etc.)
Das wird sich erst zeigen müssen.
Verschiedene Blitzmuster braucht kein Anwender. Einmal aufgebaut und das ding muß funktionieren.

Gruß Bernd

----------

Zitat von Commander

• Staubdicht
  Wozu? Führt höchstens zu Kondenswasser und beschlagenen Hauben.
• Funktioniert kurzzeitig unter Wasser
  Wozu? "Dichtigkeit" siehe Problem oben.
• Schlagfeste Lichthaube (gut das ist jetzt nicht so neu)
  genau
• Korrosionsschutz
  Habe noch nie z. B. eine KL 700/7000 oder Comet rosten sehen.
• Spezielle Gehäusebeschichtung (und daher hoher Schutz gegen Salze etc.)
  Auch hier: Wozu?! Schmuddeln Comet und Co. unter Umweltbedingungen weg?!
• Verschiedene Blitzmuster
  Spielerei, da in aller Regel nicht sinnvoll umgesetzt.

Oder ganz kurz gefragt: Hat schon mal jemand auch nur einen der obigen Punkte bei einer hochwertigen Kennleuchte (also kein Billig-Zeug) vermisst? Außer vielleicht die Blitzmuster zum Spielen in der Sammlung.



Man sollte sich mehr auf das desolate Signalbild konzentrieren, als auf anderen vermeintlichen Hight-Tech-Kram und Gegebenheiten, die Keiner braucht.

Hallo

OK, du wars schneller