Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 24.01.2009, 20:08   #4
Commander

Gold-Mitglied
 
Benutzerbild von Commander
 
Registriert seit: 04.05.2004
Beiträge: 4.614
Standard

Bzgl. Vergleich:
Wir bekommen ja einen neuen GW-San (mit zwei DBS 3000 LED (incl. Typ 620) und Nanos). Im Vorfeld hatten wir Vorführer von Hänsch und PB da. Hänsch hat vor allem lichttechnisch und preislich geschlagen. Somit habe ich auf unserem Hof sowohl die Typ 620 als auch die MS 300 gehört. Ich kann im Nachhinein keinen Unterschied festmachen, allerdings waren auch einige Tage zwischen den Besuchen der Vorführer. Was sehr stark für die Typ 620 spricht, ist dass zwischen S/L/Kompressor gewechselt werden kann, also drei Signale. Die MS 300 kann entweder das "normale" oder die Kompressorsimulation als Stadt oder Land.

Ein Urteil darf man sich erst nach einem direkten Vergleich beider Signale erlauben. Ich möchte nicht darüber Urteilen, obwohl ich differenziert das Signal begutachtet habe, aber halt nicht parallel. Von einem Video her sollte man sich erst recht überhaupt kein Urteil erlauben.




„Die meisten Zitate im Internet sind falsch.“ (Aristoteles)
Commander ist offline   Privat Nachricht senden Mit Zitat antworten